Das dieser Tag ein glücklicher wird...

gute besserung liebe karotte..

liebe grüsse caro

Hi Karottsche - Dein TB verstaubt...komm mal Staub wischen und bisschen schreiben - vor sich selbst flüchten geht nich...

LG Skybird

Hi Karotte,

du weist immer wieder auf die gewaltfreie Kommunikation hin. Dieser Begriff begegnet mir jedoch im Moment nicht nur hier. Bei mir entsteht dadurch der Eindruck, dass "das Kind nur mal wieder einen neuen Namen" brauchte. Zudem ist Rosenberg wohl Amerikaner und "the american way of irgendwas" wird bei uns ja doch immer wieder als non plus ultra betrachtet. Ich sehe nicht so genau den Unterschied zum Kommunikationsquadrat von Friedemann Schulz von Thun. Darüber hinaus finde ich einen sehr großen Part von Kritikpunkten an der GfK, wenn ich mich bei W. i. k. i. informiere.

Wenn du einen Workshop darüber machen willst, kannst du mir sicher helfen, zu verstehen, was die GfK genau ausmachen soll. Meines Erachtens waren da ein paar Verleger recht rührig und haben gezielt agiert um einen Markt zu erschließen. Meiner Meinung nach war eine zeitlang eben Von Thun "in" und nun ist es Rosenberg.

LG
Ette

liebe karotte!

sorry,keine ahnung eventuell arbeitest DU im geschützten bereich an DIR un ddeinem jetzigen leben!?

ich für mich stelle fest das du im moment auf vielen hochzeiten tanzt...

nicht aber auf DEINER eigenen...

ich vermute mal,das mein post nicht gut ankommt bei DIR..

jedoch möchte ich nicht weiter gedanken um den menschen karotte pflegen...

wenn ich mir mehr nen kopf um dich mach...wie du selbst...

es tut mir leid,mir fällt da momentan nichts passendes ein um DIR begreiflich zu machen das du dabei bist DIR selbst weiterhin dein leben zu verbauen...weil du den gedanken auf die lange bank schiebst...

etwas zu verändern!

etwas zu verändern was hand und fuss hat für DICH und dein heutiges sowie zukünftiges leben..

ich wünsch dir alles gute...und hoffe das du aufwachst...du stehst auf der stelle und windest dich mit kurzen zeilen an uns aus DEINEM realen leben...

liebe grüsse caro...die sehr gern an deinem fortschritt teilgenommen hat..jedoch nicht in der lage ist sich gedanken um dein weiterkommen zu machen....wenn du es selbst nicht für "so"wichtig empfindest...

is nur son gefühl...aber DU hast DICH verändert...noch weiss ich nicht warum..

Hi Karotte,

ich seh ja gerade keine gravierenden Unterschiede zur GfK, sondern halte die allgemeine Präsenz dieser Kommunkikationsform für einen genialen Marketingtrick. Und, wie die anderen schon schreiben, vorrangig ist, dass wir unsere Bedürfnisse ernst nehmen und äußern. GfK oder nicht.....

LG
Ette

Ich staune bloß,was du,FMK,so alles zwischen den Zeilen liest....

Misch mich auch mal ganz kurz ein - von wegen gewaltfrei

Ich würde folgendes antworten auf die Frage nach dem Unterschied zwischen von Thun und Rosenberg.

Friedemann Schulz von Thun erklärt in seinen Kommunikationsratgebern warum so oft Missverständnisse in einer Kommunikation entstehen. Er analysiert, daß jede Aussage vier psychisch bedeutsame Seiten enthält, die durch vier verschiedene "Ohren" empfangen werden kann (Sach-Seite, Beziehungs-Seite, Selbstoffenbarungs-Seitte u. Appell-Seite). Kommunikationsprobleme entstehen nun, weil jeder Mensch eine Nachricht mit einem anderen Ohr empfängt und somit auch Dinge hineininterpretieren kann, die vom Sender nicht beabsichtigt waren. D.h. seine These ist, dass Kommunikation auf 4 Kanälen abläuft, sowohl was Sender als auch Empfänger anbelangt und somit viele Fehlerquellen entstehen, die zu Missverständnissen führen.

Marshall B. Rosenberg geht nun für mich noch einen Schritt weiter. Er vertritt die These, dass hinter jedem Konflikt Bedürfnisse stehen.
Die Praxis der GFK wird in zwei Teile gegliedert. Der erste Teil der GFK besteht darin, dass wir uns selbst offen ausdrücken, beispielsweise Gefühle und Bedürfnisse äußern oder bitten lernen, ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen - aber auch, ohne andere Menschen unter Druck zu setzen.
Der zweite Teil der GFK besteht in der Entwicklung von Empathie: andere Menschen aufnehmen ohne zu werten oder sie zu beurteilen. Die Welt durch die Augen der anderen sehen, darauf hören, was diese fühlen, brauchen und von uns erbitten. Die zentrale und vielleicht schwierigste Aufgabe besteht jedoch darin, Empathie mit uns selbst aufzunehmen. Rosenberg regt dazu an, uns selbst nicht länger als unvollkommene Objekte zu betrachten, sondern nach den lebensfördernden Motiven, Bedürfnissen und Wertvorstellungen zu suchen, die hinter allem unserem Tun stehen - auch da, wo wir Fehler machen oder scheitern. Uns nicht länger vorzuhalten, was wir eigentlich sein oder tun "sollten", sondern an die Stelle von Ansprüchen, Pflichten und Zwängen freudiges und freies Wollen in Einklang mit unseren Bedürfnissen zu setzen. Selbstvergebung ist der Kern seiner gewaltfreien Lebenspraxis.

In der integrativen Körperarbeit war es während der Ausbildung Voraussetzung uns erst mit Schulz v. Thun, Band 1-3 zu beschäftigen und danach kam dann Rosenberg. Beides miteinander ergänzt sich hervorragend und eines ist die Grundlage des anderen.

So, war doch länger als geplant, sorry, aber konnte nicht "hinter dem Berg" halten...

LG Skybird

Guten Morgen,

skybird : Danke für die gute Erklärung. Ich will mal sehen, was ich damit anfangen kann.

Karotte : Ich muss schmunzeln, wenn ich lese, dass du dich mit Literatur auseinandersetzt über das Leben zu zweit. Das habe ich die erste Zeit auch gemacht, weil ich dachte, ich könnte darin Patentrezepte finden, wie ich "Ihn" wieder für mich gewinnen könnte. Hat aber nicht funktioniert. Ich hatte nämlich außer acht gelassen, dass mein Bedürfnis nicht unbedingt "seins" ist. Aber wenn ich irgendwann mal wieder jemanden treffe, mit dem ich vielleicht eine Beziehung haben werde, kann es ja auch noch hilfreich sein.

LG
Ette

guten morgen karotte!

ich möchte mich bei DIR bedanken...durch unseren austausch gestern habe ich etwas für MICH sehr wichtiges gelernt...

ich bin nun in der lage mir selbst antwort zu geben auf meine "zweifel"(die immer wieder in mir aufkamen)...ob das alles so RICHTIG ist...anteil zu nehmen am leben anderer.

ich würde mich freuen wenn DU mein danke schön annimmst..

liebe grüsse caro

hallo karotte!

ICH caro(ganz allein und ohne irgendwen anderen) möchte dir gern deine frage beantworten,lächel..

würdest du sie mir bitte nochmal stellen...ich muss sie übersehen haben,war aber keine absicht..

nichts für ungut

liebe grüsse caro

p.s.die nicht im entferntesten daran interesse hat dir negatives zu übermitteln..

Liebe Karotte

Ich mache mir Gedanken darüber, ob es nicht besser ist, sich für einen Bereich zu entscheiden, in dem man / frau / ich / Du an sich arbeitet. Ich empfinde eher, dass Du die Arbeit an Dir in der Geschlossenen machst und trotzdem noch versuchst, die Menschen hier in der Offenen daran teilhaben zu lassen. Da diese jedoch Dein Fortschreiten und Dein Hinterfragen garnicht so mitbekommen, entstehen ganz schnell Missverständnisse und andere hier empfinden, als ob du "hin und her plätscherst...und Dich ablenkst"...

Ich empfinde dies nicht so. Du magst zwar ab und zu etwas sprunghaft sein, aber der rote Faden ist (zumindest für mich) deutlich erkennbar.

Jedoch glaube ich, dass es ein enormes Mass an Energie und Kraft braucht "auf zwei Hochzeiten gleichzeitig zu tanzen", mit anderen Worten: Wenn Du Dich auf einen Bereich konzentrierst um an Dir zu arbeiten, dann bleib dort und Du kommst weniger in die Lage, Dich rechtfertigen zu müssen?

Liebe Grüsse
Skybird