Für mich bleibt ein Auto, das mal kaputt war, immer noch ein Auto auch wenn es wieder läuft um das mal mit der Alkoholkrankheit zu vergleichen
Inwiefern soll bei diesem (wie immer hinkenden) Vergleich irgendein logischer Bezug zu diesem konkreten Fall sein und aus welchem Grunde sollte dieser anhand eines Autos anschaulicher werden?
Manche Menschen mögen die Kontrolle im abstinenten Zustand verlieren und deshalb rückfällig werden. Hier nicht. Das ist aber der feine Unterschied, der bislang in keiner Diskussion berücksichtigt wird.