Hallo Nys ...... wart mal ab, was das Leben in der Richtung noch so an Ueberraschungen bringt, fuer Dich
Die "harte" Nummer, von wegen, es gibt jetzt hier nur noch ein "wir"....und Papi will ich auch mal allein fuer mich ..... das ist ja gut und schoen.......aber nicht Praxis-tauglich (jedenfalls nicht zu Beginn und schon gar nicht unilateral von ihr ausgehend), meiner Meinung nach.
------
Soweit ich das gelesen habe, ist Sarawen ja noch nicht soooooo lange mit ihrem neuen Partner zusammen. Unter ein Jahr zumindest.
Ich kann schon verstehen, dass Singel-Eltern nicht gleich den "Neuen" mit Pauken und Trompeten ins Family-life integrieren wollen/koennen.
Die Kinder haben ja nun gerade eine Scheidung hinter sich .....Verlustaengste.......da waere es sicher fatal, wenn der "Elter" die neue Flamme sofort aufs Sofa setzt, mit allen "Rechten" (es koennte ja nun auch sein, dass die dazugehoerige "Mutti" auch sowas plant.....stell Dir doch mal das Gefuehls-Chaos fuer die Kleinen vor! Nirgends mehr "sicher", nirgendwo mehr voll dazugehoerig....*seufz*).
Erst mal schauen, ob das ueberhaupt Bestand hat. Das ist schon logisch so, auch wenn es natuerlich nagt, sich in der Kategorie "mal schauen" zu wissen.
Aber fuer die Kiddies waers halt wirklich bloed, wenn sie gerade Vertrauen in die neue Bezugsperson gefasst haben und dann *peng* isse auf einmal wieder weg, warum auch immer.
-----
Ich habe mich natuerlich in einschlaegigen Eltern-Foren belesen ..... und wenn ein Miteinander-Bekannt-Machen ins Auge gefasst wird, dann wird allgemein geraten, das auf neutralem Terrain zu tun. Wo "Ablenkung" gegeben ist, vielleicht auch was lustiges unternommen wird, Aqua-Park, Festplatz......und nicht zu Hause, wo die "Neue" als Fremdkoerper in der heimischen "Burg" wahrgenommen wird .
Und auch nicht "So, Kinners, das also ist jetzt meine neue Liebe und da habt ihr euch eben mit abzufinden". Sondern eher zu Beginn "neutral" .....nach dem Motto: "ich habe da eine unheimlich nette/lustige Bekannte/Freundin, die wuerde unheimlich gerne mal in den Zoo gehen, wie waers, wenn wir das am naechsten Sonntag machen?"
Das diese nette/lustige Bekannte dann im Laufe der Zeit auch mal zum Pizza backen nach Hause kommt (und wieder geht, am spaeten Abend), am Kindergeburtstag einen selbstgebackenen Kuchen vorbeibringt...etc.....bis sie irgendwann halt mal am Fruehstueckstisch sitzt. Bloed sind Kinder ja auch nicht, werden das im Laufe der Zeit eh merken, dass "diese" Freundin anders ist .....das wird sie dann auch nicht mehr ueberraschen.
-----
Aber das "wie" ist ja im Grunde nicht Sarawens Problem. Sondern das "ueberhaupt".
-----
Wenn ich das richtig herauslese, geht es ja eigentlich um das "weggeschoben werden" auf Zuruf der Kiddies. Sprich, wenn es denen in den Sinn kommt, dann ja - immer, wenn nicht, dann "darf" Sarawen auch mal ranruecken .....
----
Ich denke, da ist einfach mehr Standfestigkeit seitens ihres Partners gefragt. Ohja, er muesste sich mit seiner Ex-Frau klarer absprechen und auch den Kindern einen klareren Rhytmus vorgeben. Und auf dessen Einhaltung bestehen.
So lau, komm ich heut nicht, komm ich morgen und obwohl ich heut nicht kommen wollte, komm ich dafuer uebermorgen gleich auch noch......so koennte er das machen, wenn er Single-Vater waer...und bleiben wollte.
Gegenueber einer neuen Partnerin ist das einfach nur Ruecksichtslos.
Abgesehen von der "Planbarkeit" der eigenen Zeit, wie besch***en fuehl ich mich denn, wenn ich den ganzen Tag damit verbracht habe die Haut seidig zu schrubben, mir die Fussnaegel lackiere und schon fuer ein "besonderes" Essen eingekauft habe, um dann mit wenig Vorlauf die Ansage zu bekommen "Nee, also das wird nix, weil A, B oder C ist grad da...oder alle drei zusammen.....viel Spass beim allein kochen und Essen".
Da taets mir auch im Halse stecken bleiben.
-----
Finanzielle Belastungen, ja, die wird er haben, so oder so. Und nicht mehr allzuviel uebrig, was in die neue Beziehung fliessen koennte oder in eine gemeinsame Existenz oder was-auch-immer (Urlaub, Einrichtung, gemeinsame Wohnung).
Allein der gesetzliche Unterhalt fuer drei Kids wird ihn ziemlich "nackig" dastehen lassen. Wenn er darueberhinaus (wie Nys vermutet, ich habs aber nicht herauslesen koennen) noch zusaetzlich jeden Kinderwunsch materiell erfuellt.....spricht das eher dafuer, dass er versucht ein schlechtes Gewissen zu kompensieren ....... und natuerlich auch fuer seine eigene Unsicherheit und mangelnde Abgrenzung gegenueber dem Nachwuchs.
Sarawen braucht das ja nicht als "ihre" Belastung zu sehen, es sei denn, spaeter einmal wollte sie das ausdruecklich so. Weil sie die "Kleinen" auch mag, sich freut wenn sie da sind....aber das ist dann ihre Entscheidung.
Was allerdings wieder gegen ein romantisches "Wir" auf allen Ebenen spricht. "Er" dort, mit seinen finanzen - Sarawen "hier" mit ihren....und die Schnittmenge ist relativ klein. Nix mit totaler Verschmelzung und so.
------
Ich denke, Sarawen, schau mal, was an Deinen Anspruechen "legitim" ist....was waere optional.....und was ist vielleicht auch ein bisschen uebersteigert von Deiner Seite, eben aufgrund der Vorgeschichte "verschoben"....
Ich will Dir damit nicht raten, gegen Deine Beduerfnisse zu handeln...nein.
Ich will Dir raten, sie zu relativieren.
Du bist 40. Ein potentieller Partner 40 aufwaerts. Da ist es relativ unwahrscheinlich, noch ein unbeflecktes, "Neues" Exemplar zu finden. So rar wie die se..uell erfahrene Jungfrau in dem Alter *hihi*.....
Wenn ein Mann in dem Alter noch nie verheiratet war, keine Kinder hat .....dann hat er mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit andere, schwerwiegende beziehungs-torpedierende Maengel.....einen davon kennst Du nur allzugut!
Es gaebe aber noch mehr.....jedenfalls wuerde solch ein Exemplar ein deutliches Schild auf der Stirn tragen "Maengelexemplar guenstig an Liebhaber und Sammler abzugeben"....
"Fragen Sie Frau Dr. Sommer"-Rubrik ENDE!